Frente a estas declaraciones del candidato a la Presidencia, de querer continuar el programa de Gobierno de la señora Bachelet, no nos queda más que decir un fuerte NO a Alejandro Guillier (2018-2021), porque sería la continuidad de la ineptitud, la inoperancia, la indolencia, la incapacidad, la falta de liderazgo, todo lo que ha ido destruyendo y mermando a nuestra Nación.
A tanto ha llegado el rechazo a que el señor Guillier sea el próximo Presidente de nuestro país, que el ex presidenciable Tomás Jocelyn-Holt calificó el actuar de Alejandro Guillier durante la catástrofe que azotó a gran parte del centro-sur de la siguiente manera “Guillier está desaparecido porque basta mirarlo para darse cuenta que esto será 4 años más igual o peor con él”.
No sólo él ha expresado su preocupación y disconformidad en quesea quien Gobierne por los próximos 4 años; la ex Magistrada Gabriela Pérez en una entrevista con El Mercurio, el 29 de enero de éste año, manifestó su preocupación frente a esta candidatura, ya que a su juicio no le tiene ninguna confianza; es más expresó que no votaría por Guillier si llega a la elección presidencial y ve su candidatura con preocupación, de hecho ella fue quien tiempo atrás condenó a Guillier y a otros 3 miembros del equipo de prensa de Chilevisión por el caso del juez Calvo, pero que finalmente, la Corte Suprema revirtió el fallo, sólo a favor de Guillier, puesto que a juicio de los Magistrados, no se pudo acreditar el hecho punible, al alegar Guillier, que él no sabía en donde se iban a utilizar las cámaras ocultas y que si bien es cierto, que él no las portaba, era evidente que debía saber no sólo al ser el director de prensa de dicha estación televisiva de cómo se llevaría a cabo la investigación, sino que fue el que proporcionó los medios para que esto se llevara a cabo (según palabras de la propia jueza y que argumenta en su fallo) y que además a juicio de ésta, establece la siguiente interrogante frente al caso, del ¿cómo no se iban a establecer y autorizar en que lugares se podían grabar?; para ella, y a mi forma de ver cualquier ciudadano de a pie, sabe y le es más que evidente que si uno asiste al despacho privado de cualquier ciudadano y más aún al de un Ministro en el Palacio de Tribunales y lo grabo sin su consentimiento y además no le informo que lo estoy haciendo, nos encontramos frente 1) a una conversación confidencial, privada puesto que no se ha dado el consentimiento para su difusión y 2) en un lugar que no es de libre acceso al público; por lo tanto, es un recinto privado.
Por otra parte el connotado cientista político Patricio Navia, en una entrevista al diario de Las Últimas Noticias se refirió a Guillier, como una persona floja y que no tenía la capacidad para ser un buen Presidente y que los miembros de la Nueva Mayoría que lo apoyaban lo hacían porque querían mantener sus puestos.
Por último en dicha entrevista Navia aseguró que Guillier, junto a quien trabajó en el ex programa Tolerancia Cero, a su juicio, le pareció un tipo, un tanto perezoso y no tan informado cuando coincidían en las pantallas de dicho espacio; es más realizó las siguientes declaraciones: “yo estuve 3 meses en Tolerancia Cero, los cuales compartí con Guillier y me pareció un tipo muy amable, muy cariñoso, pero él no era experto en políticas públicas, ni en temas de gobierno, era un buen periodista pero no leía muchos libros, ni revistas, no se informaba en detalle de las cosas de las que hablábamos, no era un gran conocedor de las discusiones que teníamos. Es un punto que me pareció importante destacar porqué los chilenos tienen que tomar una decisión y Guillier es una persona que no es de las más trabajadoras del mundo.
Además ésta precariedad de Guillier la desnudó uno de los máximos representantes del PS minutos después de terminado el Comité Central, Osvaldo Andrade, declarando “ahora hay que dotar a Guillier de contenido” y a decir verdad concuerdo con el sentir de los comentarios sobre el señor Guillier de las 4 personas que antes cité ya que hoy estamos padeciendo con la señora Bachelet que salió electa por su “simpatía” y lo que Chile necesita son verdaderos líderes.
Susana Verdugo Baraona.
