Abogado de la Asociación Gremial de Operadores de Juegos Electrónicos de Ovalle explica un nuevo requerimiento esta vez ante el Tribunal Constitucional, que durante la próxima semana deberá pronunciarse sobre la admisibilidad de esta causa.
Además de las disputas por infracciones en el juzgado de policía local y reclamos de ilegalidad vigentes en la Corte de Apelaciones de La Serena, ahora se suma un requerimiento en el Tribunal Constitucional. Esta vez referente a la ley de rentas.
Según explica el abogado de Agojeo, Ernesto Nuñez “lo que estamos reclamando ante el excelentísimo Tribunal Constitucional es que las actuaciones que ha hecho la municipalidad de Ovalle no han tenido una interpretación de acuerdo a lo que es la ley, en esta caso lo que es la ley de rentas. La municipalidad dentro de las facultades que tiene para poder clausurar se encuentra en el artículo 58 de la Ley de Rentas y dice que puede clausurar en caso de que un local comercial no tenga patente o se encuentre en mora. Es decir, que no haya pagado su patente. Esos son los dos supuestos que existen, no puede haber clausura por otro motivo distinto. Las infracciones que constató en los locales de AGOJEO, por parte de la municipalidad, hablan de que las personas que yo represento ejercen una actividad con un giro distinto a la patente. O sea, no están en ninguna de las dos hipótesis.”
“La municipalidad en su infracción dijo que Agojeo explota máquinas tragamonedas, teniendo patente de juegos electrónicos. Entonces la pregunta que nosotros hemos formulado en todos los tribunales, es si las máquinas tragamonedas ¿acaso no son juegos electrónicos, no tienen esa naturaleza de juegos electrónicos? Porque esa es la infracción…”
Núñez agrega que “si a mí me están imputando de un robo , de un homicidio ,de cualquier cosa yo tengo que defenderme en base a lo que se me imputa. Y la municipalidad lo que ha dicho para llegar a la clausura es que se está explotando máquinas tragamonedas teniendo una patente de juego electrónico . Por eso digo, la pregunta que subyace es que entonces ¿una máquina tragamonedas no es un juego electrónico? eso lo vamos a probar y lo hemos estado llevando en los tribunales .
El abogado además aclaró la situación respecto a si puede la municipalidad seguir clausurando locales “si quisieran seguir clausurando no corresponde judicialmente, puesto que hay situaciones que hoy en día están discutidas y judicializadas.”
