Contradicciones en su testimonio hoy en el tribunal oral de Ovalle hicieron que magistrados recalificaran la acusación de “robo en lugar destinado a la habitación”, a un hurto simple.
José Manuel Bravo Jara el domingo 22 de febrero de este año ingresó por una ventana a un domicilio de la avenida David Perry, donde dormía una hija del dueño de casa.
La joven declaró posteriormente a carabineros que al sentir un ruido y despertar alrededor de las 8. 30 horas, vio a un sujeto joven que entraba por la ventana. Este, en lugar de incomodarse al ser sorprendido, cogió desde un velador un notebook Samsung y huyó por donde mismo había entrado.
A los gritos de auxilio de la joven concurrió el padre, el que corrió tras el antisocial logrando darle alcance en la calle Rafael Parra de la población Ariztía, donde lo obligó a entregar el objeto robado y posteriormente lo entregó a carabineros. No sin antes propinarle golpes que le causaron lesiones consignada en el informe del Servicio de Urgencia del hospital local.
Desde entonces Bravo Jara, de 22 años, permanecía en prisión preventiva por considerarse su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad. Es que él tiene numerosas anotaciones penales previas.
Hoy lunes se efectuó finalmente el juicio oral por el delito de robo con fuerza en las cosas en lugar destinado a la habitación, y no obstante que la Fiscalía tenía una causa redonda para condenar al acusado a 10 años de reclusión, los dos testigos no prestaron la colaboración esperada, con contradicciones durante la audiencia.
Por lo que finalmente el tribunal debió recalificar la acusación a “hurto simple”, por lo que finalmente fue condenado.
El tribunal programó para el viernes 10 de este mes la audiencia de lectura de la sentencia, para lo que finalmente la Fiscal Rocío Valdivia, pide una pena de 100 días de reclusión. Y como ya Bravo Jara cumplió ese tiempo privado de libertad, el tribunal dispuso su libertad.
