Tras la decisión de la India de reconocerla al Perú en desmedro de nuestro país, los parlamentarios de la zona hicieron un llamado conjunto al Ejecutivo pues la denominación de origen chilena es más antigua que la de país vecino.
Los diputados de la región de Coquimbo y Atacama pidieron al Presidente de la República que promueva una política oficial del Estado de promoción y defensa de la Denominación de Origen Pisco en los distintos mercados internacionales. Esto tras el reciente fallo del organismo regulador de la India, que estableció que sólo el destilado peruano puede usar dicho nombre en ese país.
Tras el ingreso del documento, el diputado de la región de Coquimbo Matías Walker dijo que “a raíz del revés que la denominación de origen del pisco chileno, que se produce en las regiones de Coquimbo y Atacama, en la india que es un mercado muy importante, los 7 diputados de la región de Coquimbo hemos pedido en conjunto que el gobierno del Presidente Piñera, particularmente a través de los ministerios de Economía, Agricultura y de la Cancillería, pueda asumir la defensa de Estado del pisco chileno como una política permanente”.
El diputado Walker agregó que “acá estamos defendiendo no solamente un producto chileno que tiene su denominación de origen amparado en nuestra legislación desde el año 1931, mucho antes de que lo hizo el Perú respecto del destilado que se producen en ese país. Estamos hablando de una forma de cooperativismo, que es algo que para nosotros como demócrata cristianos está en la esencia de nuestras ideas, porque la inmensa mayoría de los cooperados pisqueros tienen menos de 5 hectáreas de terreno y además son adultos mayores que se han dedicado toda su vida a defender el pisco”.
“Esta es una situación grave ante la cual el gobierno debe tomar las riendas del asunto y hacerse partícipe de esta lucha que estamos dando en todo el mundo por defender la denominación de origen de nuestro producto nacional”, sentenció el diputado Sergio Gahona de la UDI, para quien resulta fundamental que “el gobierno asuma la defensa del pisco en todos los mercados internacionales y promover la denominación de origen y el respeto al pisco, incluso en nuestro propio país”.
La petición está contenida en un proyecto de resolución ingresado por los diputados Matías Walker, DC; Sergio Gahona, UDI; Raul Saldívar, PS; Francisco Eguiguren, RN; Pedro Velásquez, Independiente; Juan Fuenzalida, UDI; Daniel Núñez, PC; y los parlamentarios de la región de Atacama.
