Ante la Comisión Especial de la Cámara de Diputados que recaba antecedentes sobre listas de espera de niños, niñas y adolescentes y licitaciones del Servicio de Protección especializada Mejor Niñez, expuso el presidente de la Corte de Apelaciones de La Serena, ministro Felipe Pulgar Bravo, encargado de la mesa técnica del Poder Judicial que se relaciona con dicha entidad.
La reunión se inició con la intervención del ministro de la Corte Suprema, encargado nacional de los temas de familia e infancia, Diego Simpértigue Limare, quien realizó una introducción del tema.
“Están en primer lugar de nuestra preocupaciones los niños, niñas y adolescentes; hace aproximadamente un año y medio fui nombrado como encargado de los temas de familia e infancia y reestructuré el trabajo que se venía realizando en función de las necesidades actuales y se formaron más de 10 subcomisiones, una de estas dice relación con Mejor Niñez y otra comisión dice relación con el acta 37 de la Corte Suprema, que regula el seguimiento y elabora estadísticas respecto a medidas de internación y visitas a los centros residenciales por los tribunales de familia, emitiendo informes trimestrales que son públicos”, indicó el ministro Simpértigue.
Asimismo, adelantó que en un mediano plazo se instalará la Secretaría Técnica de Infancia, que abordará el trabajo realizado a la fecha, considerando que desde mediados de 2021 el Poder Judicial instauró una “Política de efectivización de derechos de niños, niñas y adolescentes”, cuyo objetivo es generar los lineamientos que permitan guiar y orientar, de manera sistemática y organizada, el proceso de transformación institucional hacia un modelo que garantice el pleno respeto y la promoción de los derechos de NNA, en línea con los principios de la Convención de los Derechos del Niño.
A continuación, el ministro Pulgar ahondó en el procedimiento que se realiza en tribunales para la derivación de NNA con medidas de protección.
“Cada vez que el juez de familia defina aplicar una medida de protección en favor de un niño, niña o adolescente, deberá ingresar en el sistema interno de tribunales diversos datos del niño, así como detalles de la vulneración de derechos detectada que justificó la aplicación de la medida de protección, precisando cuál o cuáles son los derechos que estima vulnerados y el grado de vulneración. Luego, procederá a definir la línea programática y el programa del servicio de protección que deberá abordar el requerimiento. Sin embargo, el juez no tiene la decisión en torno al proyecto en específico que va a trabajar con el niño y su familia, el que es definido por el director regional del servicio de protección. De esta manera, los niños ingresan a la denominada “lista de espera judicial” una vez que la autoridad da respuesta al tribunal, indicando cuál es el proyecto que abordará la temática proteccional del caso, y termina cuando el niño ingresa efectivamente a intervención en tal proyecto”, indicó.
En ese sentido, el ministro informó a la comisión que en la mesa de trabajo con el servicio de protección instalada en enero de este año y que se reúne semanalmente, se advirtió que la información estadística del Poder Judicial no coincidía con la del servicio, principalmente debido a que los hitos de información que cada entidad levanta para construir el listado son diferentes.
“En este espacio pudimos ilustrar a los diputados y diputadas en torno al trabajo que venimos haciendo desde el 20 de enero a la fecha, respecto a cuáles son los desafíos que como mesa nos impusimos y, en particular, relevar la importancia que le estamos dando al trabajo de depuración de la lista de espera, que es un trabajo inédito y que tiene por objetivo limpiar los datos que aparecen en la lista de espera que construye el Poder Judicial y que informa trimestralmente, con aquella lista de espera que tiene levantada el servicio de protección Mejor Niñez. Este trabajo está en proceso y esperamos contar en un par de meses con la información completa respecto de la situación de niños, niñas y adolescentes a nivel nacional”, indicó.
El ministro Pulgar respondió a las consultas de los parlamentarios y finalizada la sesión envió la información pormenorizada solicitada por la comisión.
“La mesa hoy se encuentra enfocada en poder construir una definición uniforme de los datos estadísticos y tener claridad absoluta de cuáles y cuántos son los niños que se encuentran en espera de ser atendidos, con el fin de advertir al servicio la necesidad de priorización en el proceso de asignación de recursos en unos proyectos antes que en nosotros, en el entendido que lamentablemente los recursos pudieran ser escasos”, concluyó.
