Los magistrados, si bien desestimaron las acusaciones de delitos contra el orden público e incendio consumado que destruyó una de las casetas del peaje de la Ruta D- 43, sí resolvieron la responsabilidad del acusado en delitos de incendio frustrado y desordenes públicos, ambos considerados en el Código Penal.
El juicio que se inició el pasado martes 23 de marzo, vio los hechos ocurridos el 17 de diciembre de 2019 cuando un grupo de personas, en el contexto de protestas populares iniciadas el 19 de octubre, llegó hasta el peaje Las Cardas ubicado en la Ruta D43, kilómetro 34.5 Comuna de Ovalle, para protestar contra la determinación de la autoridad y de la empresa encargada de la administración del peaje por el alza del valor del servicio.
En ese contexto, agregó la acusación del Ministerio Público, fueron levantadas en el lugar barricadas, con maderas y neumáticos (que habrían sido trasladadas en un bus) los que fueron encendidos con la ayuda de líquido acelerante adquirido en una estación de servicio situada en calle Tangue de Ovalle, causando daños avaluados en la suma de 10 millones de pesos por la acción del fuego.
En la ocasión fue detenido Matías Ignacio Andrade Tabilo, 22 años, auxiliar de buses, acusado como presunto autor de los delitos contra el orden público , considerado en la Ley de Seguridad Interior del Estado, y de un delito de incendio consumado.
Sin embargo los magistrados, por unanimidad resolvieron la culpabilidad del joven, aunque por los delitos de desórdenes públicos e incendio frustrado, ambos considerados en el Código Penal.
El conocimiento del veredicto fue entregado en la mañana de hoy a través de sistema remoto, dándose lectura del texto, y anunciándose para el lunes 12 de abril a las 16.00 horas, por el mismo sistema, la audiencia de lectura de la sentencia.
DIPUTADO NUÑEZ: UN REVES PARA EL GOBIERNO
Una vez conocida la decisión del Tribunal Oral el Diputado comunista Daniel Nuñez manifestó el veredicto es un “gran revés para el Gobierno”.
“Dado que se desestimó tanto la aplicación de la Ley Interior de Seguridad del Estado tanto como la figura del incendio de carácter terrorista . Esto grafica que Matías Andrade ha estado preso durante un tiempo muy largo, cerca de un año y dos meses , y las penas que arriesga ahora por los delitos por los cuales el tribunal consideró que tiene responsabilidad son evidentemente menores al tiempo que ha estado preso “, dijo.
En su opinión el gobierno al perseverar de mantenerlo en prisión durante tanto tiempo lo que ha buscado “es atemorizar , amedrentar al resto de la población respecto a los riesgos que implica hacer uso de una herramienta como es la protesta social legítima , justa para defender demandas sociales y tan emblemática como lo fue la rebaja en el valor del peaje”
Concluyó el parlamentario solicitando la libertad inmediata de Andrade, atendiendo la baja penalidad de los delitos por lo que ha sido condenado.
