El jueves asumió en un tercer periodo en el gobierno de Bolivia don Evo Morales, el cual en su discurso manifestó que “con Chile, sobre la demanda hemos iniciado un camino pacífico a La Haya con solidez y consistencia en nuestro derecho histórico a una salida pacífica al mar”. Afirmó que la aspiración marítima boliviana “está bien encaminada, por historia, justicia y derecho. Un día volveremos al Océano Pacífico con soberanía”. (Emol.com).
Si bien, en general le ha ido bien, ya que, ha crecido en el último tiempo a un 4%, en gran parte por los altos precios de los hidrocarburos y por haber creado una ilusión a los Bolivianos, (“demanda por mar contra Chile”) que lo ha mantenido unido al país. Pero está situación puede cambiar bruscamente debido a los acontecimientos que se van generando a nivel mundial en que se vislumbra un reacomodo político y una nueva dinámica económica.
Recordemos que sus principales compradores de hidrocarburos son Brasil y Argentina con un 36% de su P.I.B., y aquí se le juntan tres problemas; baja brusca del precio del crudo, situación de Argentina (“en todo 2014 registró el peor superávit comercial desde 2001, año en el que la Argentina ingresaba en la peor crisis de su historia”, D. La Nación, Arg. 23/01/2015) y la desaceleración de Brasil.
En lo que concierne a nosotros, tenemos claro que no tenemos situaciones pendientes con ellos, pese a que algunos “personeros” insisten en base a la mal entendida “hermandad americana”, darles como regalo una salida soberana al mar, olvidando que cuando hay definida una política de Estado, no debe haber dos discursos y todos los chilenos asumimos los intereses comunes representados por la autoridad vigente.
Es importante recalcar que Chile, desde sus orígenes, tiene la soberanía efectiva sobre esas tierras como lo hemos explicado en escritos anteriores (“Subiéndose por el chorro”;” Chile, sus tradicionales tensiones con sus vecinos”; “Bolivia siempre ha sido un país mediterráneo”; “Integración, pero sin cesión de soberanía territorial”, “Bolivia y su permanente odiosidad a Chile”, entre otros).
Nuestro canciller nos interpreta cuando afirma que “Chile no va a ceder soberanía territorial o marítima de ninguna manera, y eso tiene que quedar claro y Bolivia pierde el tiempo cuando intenta, por esta vía de la Corte Internacional de Justicia, promover un caso donde se pretende obligar a Chile a negociar una salida soberana a favor de Bolivia. Eso no va a ocurrir”. (Emol.cl).
Sin embargo, no debemos olvidar a José Martí, cuando dice: “hombres y pueblos van por el mundo hincando el dedo en carne ajena a ver si es blanda o si resiste, y hay que poner la carne dura y de modo que se echen afuera los dedos atrevidos”.
OCTAVIO ÀLVAREZ CAMPOS
PROFESOR DE HISTORIA Y GEOGRAFIA
COQUIMBO
