Hola Iván
Le di una primera leída a tu artículo ( https://ovallehoy.cl/elecciones-y-participacion/ ,) y me generó varias inquietudes que trataré de desarrollar
1-el error en los pronósticos electorales , desde el punto de vista técnico estadístico creo que es bastante explicable . El universo ciudadano está integrado por todos los que están habilitados para votar , si en el comicio hubo aprox la mitad que no votó ,e sto obviamente aumenta el error muestral .
Explicado de un modo más simple , si yo tengo en un balde de agua turbia (con sólidos en suspensión ) y tomo una muestra, esta indicará determinados valores , pero si luego se genera un decantamiento habrá dos subconjuntos , el de arriba con agua más limpia, y el de abajo con agua con más sedimentos; si tomo una sola muestra serán probablemente los resultados diferentes si esta muestra es de la parte de arriba o de abajo. En este caso para hacerlo más complejo los que NO votaron por diferentes razones y no expresaron que no lo harían introducen un enorme factor de distorsión en los resultados.
2-Cuando la indiferencia , por desencanto o por estimar que su decisión , como elector , no significará nada para su vida en lo actual y en lo futuro , le confiere una gran «volatibilidad» a cualquier pronóstico , ya que las encuestas obviamente se realizan antes de la elección y en ese lapso el ciudadano puede cambiar su decisión, primero en ir a votar o no y en segundo término por quien votar .
3- El universo electoral actual está compuesto mayoritariamente por personas que se criaron y formaron durante la dictadura y post dictadura donde la palabra «política» fue estigmatizada y denostada y en el sistema educacional y mediático no se realizaron los esfuerzos suficientes para «modificar sustantivamente el concepto.
4-Siento que la «desideologilizacion «de los partidos , que cada vez más se han convertido en «herramientas para lograr espacios de poder personal o de grupos» sumado a las reiteradas experiencias de más que «corrupción» si no que «prácticas comunes » que han salido al aire han contribuido a debilitar su imagen y percepción de cual es su «misión» y su rol social .
4- Al no existir compromisos concretos y medios de control efectivos (tales como revocatoria de mandato) se eligen candidatos y estos una vez electos ejercen su mandato con casi total autonomía .
5- al emplear técnicas de «Marketing» los candidatos son cada vez más «productos a vender » y por eso muchas veces son propuestos por su «popularidad o imagen » en otros ámbitos más que en su actividad política propiamente tal.
6- Mientras no existan los mecanismos de participación efectivos y la capacidad de consultas directas sobre temas trascendentes en los diversos niveles de la administración , y sobre todo la capacidad de revocación del mandato conferido a los candidatos que no cumplen sus promesas esto seguirá asi y cada vez peor.
Por ultimo creo que esta gran «pifiada» de los pronósticos es una muestra que la relación entre los ciudadanos y el sistema electoral actual está en crisis y los parámetros anteriores ya no están siendo adecuados .
Crisis en el idioma chino y su ideograma tiene dos significados: muestra una situación que no puede continuar como estaba y además la «posibilidad de cambio » de la situación anterior
Creo que este es parte del enorme desafío que tiene la Nación chilena .
Un abrazo fraternal y saludos
Ismael Carmona Castro
Buenos Aires, Argentina
