Tribunal Oral de Ovalle rechazó la versión de la defensa del acusado que afirmó que este sólo intervino para defender a un primo que estaba siendo atacado con un arma por la víctima.
La acusación presentada por el Ministerio Público ante el Tribunal Oral de Ovalle señalaba que “El día 15 de junio del año 2018, aproximadamente a las 15.00 horas, en un sitio eriazo ubicado en las cercanías de la línea férrea de la Población Vista Hermosa, comuna de Monte Patria, Gabriel Antonio Arancibia Lara, utilizando un cuchillo, agredió a Hans Andrés Castillo Arriagada, causándole una herida penetrante torácica alta, de carácter homicida, lesiones que de no mediar atención médica inmediata le hubieren causado la muerte a Castillo Arriagada.”
El juicio se realizó en la sala 1 del Tribunal (ubicada provisoriamente en el Tribunal de Familia de Ovalle) donde los magistrados escucharon los alegatos de ambas partes, así como las declaraciones de testigos y a peritos que expusieron sobre las circunstancias en las que ocurrieron los hechos.
La defensa de Arancibia Lara afirmó por su parte que el día de los hechos la víctima discutía con un primo suyo, esgrimiendo un cuchillo para atacarlo, ante lo cual él intervino desviando la trayectoria del arma que se clavó en el cuerpo de su rival.
Lo anterior fue desmentido por la víctima, la que en su exposición afirmó que mientras discutía con una tercera persona (primo de su atacante) él fue advertido del ataque por el grito de un amigo, aunque no alcanzó a esquivar la puñalada en uno de sus costado.
Los magistrados finalmente rechazaron la versión del acusado y de su primo sobre la forma que ocurrieron los hechos, considerando más lógica la entregada por el afectado atendiendo las características de la herida. Concluyeron además que la lesión era carácter homicida, mortal de no mediar socorros oportunos y eficaces.
En definitiva concluyeron de manera unánime con el veredicto de culpabilidad del acusado por el delito de homicidio simple frustrado anunciando que la sentencia será comunicada en la misma sala mañana martes 8 de enero a las 13.30 horas.
Los magistrados adelantaron asimismo que fue rechazada la minorante esgrimida por la defensa de la colaboración del acusado en el esclarecimiento de los hechos, pues concurrió hasta la unidad de carabineros acompañado por su padre para entregarse, por cuanto ya había una investigación previa por estos hechos en su contra y él sabía que estaba siendo buscado pues funcionarios llegaron hasta su domicilio.
