Con las últimas noticias y decisiones que han tomado nuestras autoridades, hemos visto como ha repercutido directamente en la vida de miles de compatriotas, donde el populismo pareciera estar a la orden del día y las frases cliché y “para el bronce” no hacen más que abultar la larga lista de los sin sentidos y falsas promesas electorales.
Vemos como se dice que con aumentar los impuestos a los “super ricos” se terminará con la pobreza y la desigualdad, ¿existe acaso alguna otra frase más populista y alejada de la realidad que esta?, ¿dónde ha funcionado lo que plantea la extrema izquierda y la izquierda en general?, ¿en qué parte del mundo un modelo como el que ellos plantean ha traído beneficios a la población? Y la respuesta a esta pregunta es una sola, en ningún lugar del mundo.
Algunos pudieran indicar que China es un ejemplo de ello, pero la verdad es que debemos hacer ciertas distinciones en este punto, pues desde el punto de vista político, China es absolutamente comunista sin lugar a dudas, es un país que tiene todas las características en su manejo interno de una dictadura comunista, en el cual, por ejemplo, la libertad de prensa no existe e incluso según organismos de protección de los derechos humanos (Human Rights Watcha), el Gobierno chino controla de manera estricta el internet teniendo un software que bloquea ciertas noticias y publicaciones. Pero si hablamos de China desde una perspectiva económica, ahí es otra la historia, porque éste país hoy en día y desde hace unos 70 años atrás aproximadamente, se encuentra más cerca del capitalismo que, del comunismo. Según palabras de la analista experta en economía de mercado y consultora de Eurasia Group, Kelsey Broderick, en entrevista que le concediera a BBC Mundo. China desde siempre ha sido una dictadura comunista, pero su modelo económico es todo lo contrario.
Por lo mismo, no existe lugar en el mundo en que el modelo que los candidatos de izquierda y similares a la presidencia de nuestro país, triunfara y lograra lo que ellos falsamente prometen una igualdad en el papel porque en la realidad es distinto, confundiendo conceptos como igualdad y equidad, dando falsas esperanzas y disponiendo de antemano de bienes que no les pertenecen, porque es muy fácil disponer de lo ajeno, pero parecieran querer omitir de manera deliberada que no se puede multiplicar la riqueza dividiéndola, frase que acuñara el evangelista estadounidense Adrián Rogers, cuando se refirió al rol del Estado como distribuidor de las riquezas a punta de impuestos, porque si bien estamos de acuerdo con que exista una redistribución del capital de manera eficiente y para los más necesitados; no es menos cierto que no se le puede acostumbrar a sólo recibir porque al momento de cesar esta ayuda quedaran de manos cruzadas, es por ello que esto debe ir unido con la formación y capacitación.
No basta sólo con entregarle el pescado a la persona, sino que lo que debiese hacerse, es enseñarles a pescar para que estos se puedan sostener por sí mismos en un futuro. He ahí la importancia de las palabras de Rogers, que nos dicen que “todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, es otra persona la que deberá haberlo trabajado para ello, pero sin recibirlo. Por lo que el Gobierno, no puede entregar nada a alguien sin antes habérselo quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porqué la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso es el fin de cualquier Nación”. Porque si castra de esa manera a la clase trabajadora, a punta de impuestos con pretexto de distribuir la riqueza, lo único que va a generar es que los que trabajan y producen no lo hagan más o bien ocupen la “ley del mínimo esfuerzo”, porque finalmente los que reciben sienten que es una obligación darles, en dinero las cosas no siendo esto cierto.
Nos encontrábamos frente a la situación de personas acostumbradas a que todo se lo regalen y la verdad como dijo Abraham Lincoln “no hay mejor moneda ganada, que aquella que se obtiene por el sudor de la frente”, es labor de todos, cambiar ese pensamiento de conformismo y de sólo esperar que me den, sin poner a cambio la dedicación, trabajo y el esfuerzo, de hecho ya lo decía Marco Tulio Cicerón “…la gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costas del Estado”.
El mejor ejemplo de superación y progreso es el que experimentó Alemania después de la guerra mundial, en donde esta Nación sólo aceptó como ayuda maquinarias con el fin de darles trabajo a todas las personas y así reconstruir el país. Estos son ejemplos que debiésemos seguir y no escuchar los “cantos de las sirenas” populistas que ofrecen soluciones milagrosas pero que en todos y cada uno de los países que se han implementado han sido un absoluto y retundo fracaso.
Susana Verdugo Baraona
