La coyuntura que se espera resolver este 23 de junio es si se permanece “Bremain” o bien se salen “Brexit” de la Unión Europea. El punto  en cuestión, es que, este plebiscito se enmarca en el cuadro de reacomodo geo político en el mundo, viene desde hace unos 25 años y es un proceso en evolución.

Esto tiene un primer antecedente concreto, que fue el derrumbe de la Unión Soviética, en que surgen repúblicas nuevas, donde esas naciones retomaron su antigua identidad, su propia frontera, su propia cultura. Aquí podemos decir que los intentos de sustituir el nacionalismo con el internacionalismo, ha sido infructuoso, ya que “…está arraigado en la humana necesidad de un lugar seguro, de lealtad comunal, de identificación individual.” (La Ira de las Naciones, William Pafaff).

El surgimiento de organismos internacionales tenía como objetivo  para la seguridad de los Estados, principalmente, librar al mundo del temor de otra gran guerra y con  esa visión buscaban, evitar la guerra o mantener la paz entre ellos, para que independientemente y/o con colaboración externa de otros Estados, puedan cumplir con su desarrollo que le permitan sus recursos naturales para la plena realización de sus habitantes. Primaba lo que dijo en 1935, sir Samuel Hoare (discurso N.U.), “La seguridad colectiva significa, la Organización de la Paz para evitar la guerra, por medios colectivos, lo que es una concepción compleja”.

El problema que se aprecia en el Reino Unido lo graficaba el diario “The Sun” que pide a sus electores salirse de la Unión Europea y creer en el Reino Unido, fundamentando que, a causa de la “expansión sin cese del Estado Federal Alemán, el futuro del Reino Unido será “todavía más oscuro” dentro del bloque. “El Brexit es la ocasión para reafirmar la soberanía nacional” ante la “dictadura de Bruselas”.

Aquí visualizamos que los pactos que había en base a emocionalidades tienden a morir. Algunos países europeos se han aburrido de costear a los otros países que no se han esmerado y que perciben que no ha sido beneficioso, haber dejado en manos de terceros su soberanía económica y política. De allí, que se aprecia que los países, hoy en día, están en un proceso de recuperar su identidad y por ende, los ingleses quieren decidir por sí mismo.

Para Chile si se llegase a producir la salida del Reino Unido de la comunidad europea, se dice que el impacto sería transitorio. Hay que tomar en cuenta que la salida sería a dos años y Chile tiene dos alternativas; seguir con el cuerpo legal Acuerdo Chile – UE  actual con modificaciones o bien, desarrollar un Tratado propio entre Chile – Reino Unido, porqué los  tratados suscritos quedarían obsoletos.

Esta tendencia a la reafirmación de la soberanía, cultura e identidad de los países, es un hecho que nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores debe tener presente, en el hoy por hoy.

OCTAVIO ÁLVAREZ CAMPOS
PROFESOR DE HISTORIA Y GEOGRAFIA
COQUIMBO  

A finales de enero del presente año, el New York Times publicó un artículo donde se mencionaba la supuesta corrupción que estaría tocando a la familia presidencial chilena, aludiendo con ello al tan bullado caso Caval, que en un sólo negocio, en un corto tiempo y producto de diversas irregularidades, reportó tanto al hijo como a la nuera de la presidenta Bachelet, miles de millones de pesos, posicionándolos dentro del 1% más rico del país.

El cuestionamiento que plantea este medio de comunicación viene del contrasentido que para ellos reporta el que por una parte la presidenta y la nueva mayoría en sus diversas promesas de campaña y como políticas de Gobierno, critiquen el lucro, la desigualdad y el abuso y que por otra parte «hagan la vista gorda» cuando se trata de alguien cercano a ellos. Dando así como único resultado la pérdida en la credibilidad y confianza de la ciudadanía en la imagen de la presidenta, que se encuentra latente aún hoy a más de un año de «destapado» el caso Caval, en donde en una de las encuestas Cadem se señala que más de 71% no cree que Bachelet no supiera de los negocios de su nuera e hijo y el 84% cree y afirma que Compañón tuvo un trato favorable de la justicia, sólo por ser la nuera de Bachelet. Al igual que el diario norteamericano señalado al comienzo, The Washington Post, hace un par de semanas incluyó a la Presidenta de Chile, en el listado de mandatarios más corruptos de América Latina; por lo tanto, debemos e actuar para cambiar la percepción que se tiene del país y de sus autoridades a nivel internacional.

A nivel nacional existen dos estudios al respecto: el primer estudio es conocido como «el séptimo estudio nacional de transparencia», en donde se señalan las diversas irregularidades, casos de colusión y conflictos de interés que afectaron tanto la imagen de los poderes del Estado, la clase política y las instituciones públicas en general; las cuales obtuvieron la calificación más baja de los últimos cinco años y que por otra parte, sufriendo un incremento en la percepción de corrupción en dichas instituciones por parte de la población. El segundo estudio es una encuesta de la Universidad Raúl Silva Henríquez que fue realizada a los habitantes más pobres de la Santiago, en donde el 87.7% opinaron que en Chile hay corrupción y el 81.5% percibe que esta ya existe en el Gobierno.

Por otro lado, a nivel internacional Chile también ha ido perdiendo terreno en cuanto a su credibilidad y confianza sobre el funcionamiento de sus instituciones; puesto que el desprestigio que ha sufrido ha sido tal, que ha llevado a una baja en la inversión extranjera, ya que estos no ven con buenos ojos el aumento en el índice de percepción de la corrupción y la caída en los índices de libertad económica que el país está atravesando; de hecho, dos prestigiosas agencias internacionales (Moody,  Fitchcron) advirtieron hace algunos meses que si Chile sigue por esta senda y aumenta su nivel de endeudamiento como ha sido la tónica en este último tiempo esto no sólo podría afectar la clasificación de riesgo del país; sino que también de seguir ésta tendencia habría un impacto negativo en algunos meses, ya que la deuda del país en este primer trimestre del año representa a el 17.7% del PIB, siendo este el mayor endeudamiento que el país ha tenido desde 1994.

El principal responsable de lo expuesto es el actual Gobierno distante de la gente con una visión ideológica obsoleta que no hace más que llevar por un rumbo equivocado al país, la constante improvisación, la falta de capacidad técnica para diseñar las reformas, así como el escaso liderazgo e incapacidad para tomar decisiones en una forma adecuada han hecho perder a Chile, ese sitial en donde era un país digno de admirar e imitar por sus pares al inicio del siglo XXI.

Es por ello que, producto de lo anterior Chile no ha hecho más que perder terreno a nivel internacional, al tener autoridades cuestionadas en los más diversos ámbitos desde declaraciones de patrimonio incompletas, hasta el presunto uso de información privilegiada y tráfico de influencias para el enriquecimiento propio, por lo tanto la moraleja debiese ser que no sólo hay que parecer la mujer del César; sino que hay que ser la mujer del César. No podemos andar por la vida predicando una cosa y haciendo otra, no más doble estándar ni dobles lecturas, queremos transparencia y sobre todo, que todos seamos tratados con la misma vara por la justicia.

Susana Verdugo Baraona.

Mientras esperaba atención en la sala del SAPU del Consultorio Marcos Macuada hizo su ingreso Darío Ramos, el “Gancho” Darío, uno de los personajes más característicos de nuestra ciudad.

Ex carabinero, ex árbitro, amigo de todo el mundo, servicial como pocos, a quien se le solía encontrar en los lugares más inesperados haciendo una paleteada a algún amigo. “Gancho, ¿me puedes ir a pagar esta cuenta al banco?”, le piden y ahí estaba el “Gancho” haciendo una hora la fila para regresar donde su mandante con el cambio y la respectiva boleta demostrando que el encargo fue cumplido a satisfacción.

–    ¿Y, don Mario, como está la pierna? – pregunta sentándose a mi lado con la muleta.

¿Porqué no me extraña que él sepa que me mordió un perro? Es que él sabe de todo un poco, y es capaz de comentar en los minutos siguientes de la prisión preventiva del Senador Orphis, del partido de Chile con México el sábado, del Provincial Ovalle, hasta de las elecciones primarias del domingo en Ovalle.

Es que él quiere ir a cumplir con su deber cívico, pero lo aproblema el pie malo. Me cuenta que es militante de un partido político, aunque se lamenta que ahí cada uno tira para su lado y hay poca unión. Poca amistad, dice.

Porque para el “Gancho” la amistad es importante.

Ahora está aproblemado porque hace unos meses la diabetes le jugó una mala pasada y le debieron ser amputados dos dedos de su pie derecho, y en las últimas semanas tiene que venir día por medio hasta el Consultorio para las curaciones. “Pero aquí me han tratado muy bien. Hasta una señorita enfermera ha conseguido que me vayan a dejar a la casa”, me cuenta.

Afirma que en estos momentos de apuro lo ha ayudado la pensión asistencial que le dio el gobierno y unos ahorritos que tenía por ahí desde hace bastante tiempo. Y también se mostró agradecido de un equipo de futbol amateur que hizo una “vaca” entre jugadores y socios para reunirle  35 luquitas que le han servido de mucho.

–    Son los amigos don Mario. Cuando uno cae a la cárcel o al hospital ahí se ven los amigos. Los verdaderos amigos.

Seguimos conversando de diversas cosas. Me cuenta de sus amigos de las radios, y le preocupa que no lo hayan llamado de la radio Caramelo, donde tiene buenos amigos.

–    Debe ser por la foto que te tomaste el otro día con el Carlos Ramos de la Carnaval poh Gancho. Se pusieron celosos – le digo bromeando, y se ríe.

Cuando me llaman , nos despedimos con un apretón de mano. Y ahí se queda entre los que esperan su turno para luego volver a la casa en la población Esperanza, donde vive con una hermana. Alguna vez tuvo una familia, pero eso fue hace mucho tiempo, dice con tristeza.

Tal vez un día de estos nos encontramos de nuevo en la calle, y nos detengamos unos minutos a conversar de esto y del otro. Él siempre está muy bien informado.

– Perdone usted don Mario – me dirá luego con esa voz suya tan característica – pero tengo que ir a hacerle un favor a un amigo que me pidió que le pagara la luz.

Y se alejará calle arriba.

M.B.I.