Después de haber participado de la fiesta en “La Pampilla”, nos quedó una sensación amarga, en el sentido de que percibimos un distanciamiento del valor propio de ella. Vale decir, que no se percibía como un reencuentro del alma Republicana, el mezclarse en una fiesta ciudadana. Daba la sensación de un gran encuentro comercial, con un sector pintoresco, denominado “Rincón Chileno”.

Más encima, lo medular del cierre, antiguamente, eran los fuegos artificiales, la Canción Nacional cantada por todos los asistentes y la despedida con bocinazos y aplausos. En cambio, en esta ocasión, más parecía de relleno; por un lado se lanzaron los fuegos, paralelo a ello el Himno Nacional y los animadores siguieron hablando y promocionando a diversas personalidades y al cantante que haría el cierre. Se perdió la solemnidad y la emoción, con el cual el conciudadano se iba a su hogar con un sentimiento de pertenencia a Coquimbo y a Chile que le perduraba hasta el encuentro del año siguiente.

Tradición es cultura en su más elevado sentido. Spengler manifestó “quien crea una tradición, vence al destino”, recordando a Gastón Acuña nos dice que; “Tradición son modales, estilos de comportamiento, disciplina, hábitos hechos carne y a los cuales se permanece fiel. En suma: educación moral y cívica.”(Libro: Firme y Claro, página 12). De allí que, es vital mantener esa “fuerza interior de cohesión que hace a un pueblo verse a sí mismo como una tarea colectiva que se transfiere, se perfecciona y se sublima de generación en generación” (Idem. Pág. 13).

De allí que, urge volver a las raíces, más aún, que la población de Coquimbo se ha duplicado en estos últimos 20 años y quienes han llegado traen otras vivencias y tradiciones. “La Pampilla” de Coquimbo para que no pierda su valor de patrimonio inmaterial, requiere que sea un encuentro del espíritu republicano, se realice en los terrenos de siempre y no se siga achicando el espacio por ocupaciones ilegales o venta de ellos. Como elemento secundario dado que asistió según la organización, más personas que otros años, se equipare a los resultados gananciosos que siempre entregaba el Club de Leones.

Coquimbo debe proteger la supervivencia de las bases que han configurado su identidad. No se puede permitir la distorsión de su esencia y valores que a la vez es un reflejo más, de lo que sucede a nivel país y que ha llevado a que personas se estén manifestando ante la falta de patriotismo en forma creciente. De no ser así, vamos a caer en un espiral de pérdida de calidad de vida y pérdida de soberanía. y por ende, debe inculcarse EL AMOR A LA PATRIA, que es según don Antonio José de Irisarri: “los hombres reunidos bajo un gobierno y unas leyes que á todos favorecen igualmente. Esta es la Patria según las ideas de la razón y de la sabiduría; de manera que en todo el rigor de la palabra, solo entenderemos por amor á la Patria, el amor à los hombres: pues el Gobierno y las leyes en tanto se deben amar, ó aborrecer, en cuanto sean útiles ó perjudiciales á la Sociedad. De aquí se deriva aquel principio tan sabido como demostrado de que solo en los pueblos reside la soberanía, y con ella la facultad de instituir y revocar las instituciones cuando se juzgue conveniente. Salus populi suprema lex eto”.  (Discurso publicado en la Aurora de Chile del día jueves 22 de octubre de 1822).

Octavio Álvarez Campos
Profesor de Historia y Geografía
Coquimbo

El segundo Gobierno de la Presidenta Bachelet se ganó prácticamente desde el inicio, el título de mal gobierno; no sólo por defender malas ideas y por dejarse pautear por los estudiantes, los sindicatos del sector público, la CUT, etc. sino porque no ha cumplido con su tarea fundamental y para lo cual fue elegido; que es la de administrar eficientemente los recursos fiscales, garantizar la seguridad y entregar a la ciudadanía los servicios públicos de una manera oportuna y eficiente.

Basta con ver los distintos tipos de abusos que se han ido “destapando” en los últimos meses. Frente a ello, me pregunto ¿cuánta decepción sentirán quienes confiaron en el discurso que erigió la ex Concertación para justificar su transformación en “Nueva Mayoría”?, puesto que ellos se arrogaban el papel de ser los únicos defensores de los chilenos frente a los abusos y hoy por hoy vemos como no han podido mantener a flote este doble estándar, al predicar contra los “privilegios” mientras disponen abusivamente del patrimonio de todos los chilenos.

De hecho sin ir más lejos, vimos como esta semana la Presidenta quiso darle un “empujoncito” en su campaña para alcaldesa de Ñuñoa a la ex Ministra de Salud, doña Helia Molina, incluyéndola en la delegación oficial que la acompañó a Estados Unidos; permitiéndole de esa manera una exposición privilegiada ante los medios y por si esto fuera poco una onerosa estadía pagada por el Fisco de Chile.

Pero aquí la pregunta que cae de cajón es ¿por qué no acompañó a la Presidenta la secretaria ejecutiva del Consejo Nacional de la Infancia; (organismo creado por Bachelet a principio de su segundo mandato) y la acompaña la candidata a alcalde Molina?; ¿podríamos considerar que frente a estos hechos existiría un acto de intervencionismo electoral?. Basta con recordar que estamos a un mes de las elecciones y Molina, no es ni más ni menos que invitada en exclusiva como asesora de la Presidenta, adjudicándose ella misma el título de “la más experta de Chile” en temas de la infancia y de ser así, ¿por qué no es ella la actual secretaria ejecutiva del Consejo Nacional de la Infancia en vez de la actual integrante?. Son simples preguntas que quiero dejarles planteadas, pues la lógica dicta que uno debiese rodearse de las personas mejor capacitadas para dirigir el futuro de un país, o ¿acaso es más sensato aprovechar dicho cargo para pagar favores políticos o de amiguismo?; ¿cuál debiésemos seguir?. A mí modo de ver y pensar, debiese ser la primera, la de rodearme de las personas más idóneas para el cargo independiente de su color político, su religión, de mi amistad o enemistad con ella, sino que debiese ser una elección en base a sus méritos.

Pero lamentablemente vemos cómo ha sido la tónica del actual Gobierno de pagar favores políticos y asegurarles “buenos dividendos” a familiares, amigos y familiares de amigos; es por ello que no es de sorprendernos este grosero acto de intervencionismo electoral y de todo lo que rodea a la administración Bachelet.

Para finalizar un mensaje para todos los que el 23 de octubre debemos elegir a quienes dirijan y representen a nuestras comunas los próximos 4 años y muy especialmente a los ñuñoinos; que al menos yo no quisiera para mi comuna una alcaldesa que se refiera a sus habitantes de la siguiente forma: “al habitante de Ñuñoa, que no cacha ni lo que es la Asamblea de la ONU, ¿le va a importar algo que yo esté o no esté acá? Me han hecho un tremendo favor; he salido harto en el diario” lo mismo va para otras autoridades como uno que en el momento en que más sufría y lo necesitaba su región se fue de paseo fuera de Chile, o los que adscribieron a un proyecto y luego cuando el “buque se estaba hundiendo» confiesan  que no entendieron lo que apoyaron en su momento…. no queremos ni merecemos un doble estándar, no queremos ni merecemos más abusos.

Dra. Susana Verdugo Baraona.

El sábado 17 de septiembre cuando todo chile disfrutaba de las fiestas dieciocheras se publicó una ley  (20.949) que actualiza la ley del saco.

Normativa que da protección a la salud y  condiciones físicas de los trabajadores que desarrollan labores de manipulación manual.

Como era previsible; entre chichas y empanadas la nueva ley del “saco” no tuvo la relevancia que se merece.

La ly adecua a los estándares internacionales sobre la materia, con lo que se reduce de 50 a 25 kilos, el peso máximo que un trabajador puede manipular en las operaciones de carga y descarga.

En relación a los menores de 18 años y las mujeres, no podrán llevar, transportar, cargar, arrastrar ni empujar manualmente, y sin ayuda mecánica, cargas superiores a 20 kilogramos.

El diseño legal sin embargo previene que las modificaciones a la ley  entrarán en vigencia un año después de su publicación en el Diario Oficial vale decir para el próximo año 2017.

En Ovalle observamos que muchos trabajadores cumplen con levantar cargas pesadas constantemente, como pueden ser sacos o cajones, (en ferias y terminales).

Para quienes el peso levantado se prolonga durante todo el tiempo que dure su jornada de trabajo lo que acarrea dolores y daños permanentes en  la salud corporal; especialmente en la  espalda y columna vertebral de los trabajadores.

Muchos de ellos sufren dolores crónicos en su columna y se ven impedidos de volver a trabajar con el gasto consiguiente al sistema de salud chileno.

Por lo que la reducción del peso de cargas de manipulación manual es una ley que viene a mejorar la antigua ley del saco y es una de las buenas normas legales de protección que se ha dictado en éstos días.

Lamentablemente ha pasado “colada “por haberse publicado entre cuecas  vino y volantines.-

SERGIO PERALTA MORALES