La confusión doctrinaria que hay en el mundo, donde se produce la caída de doctrinas y el surgimiento de otras, lleva a que, en el caso de Chile, hace que se tergiversen a las personalidades relevantes de nuestro pasado histórico. De allí que es primordial colocar en valor, el accionar de uno de los forjadores de esta nación que no le importo dar todo por una causa, que inclusive podía sentirla ajena a él, pero no lo hizo y se involucró con todo su ser a que fuéramos libres y soberanos.
Pero para comprenderlo tenemos que situarlos en ese periodo, para entender el valor de su acción. Remitámonos a los Censos de ese tiempo y nos dicen que para el distrito de Santiago arrojaba una población de 64.000 habitantes, en la ciudad no superaban los 24.318 y para el territorio chileno, no sobrepasaban el millón de habitantes.
Hoy en día, hay consenso que el proceso emancipador debe buscarse en tres puntos esenciales: el descontento que existía por la sujeción político-administrativa y económica comercial con Lima, el surgimiento de un sentimiento patriótico chileno y un posible corte generacional. De allí que la Junta de 1810 no representaba un camino trazado hacia la independencia, por eso Francisco A. Encina nos habla de “la ineptitud colectiva e individual de los líderes más importantes del momento para ofrecer una nueva forma de gobierno concreta. Además, desde su primer momento florecieron una serie de disputas personales y familiares…”. Lo afirmado por el comerciante británico Johns Miers, refleja lo que O´Higgins era, “el único individuo en el poder que tomo a pecho el bien de su país, el único hombre desinteresado que tuvo autoridad: solo su ambición fue promover el bien del país”. Nuestro prócer en un escrito expresó “solo la futura suerte de Chile ha podido sostener mi corazón y mi espíritu”.
Don Bernardo tenía una visión geopolítica, era consciente que si no se liberaba Lima no tenía sentido que se independizaran los reinos más pequeños y que había que consolidar los territorios que eran parte de este reino, de allí que afirmaba: “preparaos, pues, para afianzar al Imperio del Pacífico al que es llamado Chile por su situación geográfica y por el valor y heroico patriotismo de sus hijos”.(archivo histórico de la Escuela Naval Arturo Prat)
Finalmente hay que reconocer que a pesar de los problemas financieros producto de una economía incipiente y que la estructura social colonial siguiese igual, el país había concretado algunos avances importantes y la obra de Bernardo O´Higgins merecería con el tiempo la valoración correspondiente.
Octavio Álvarez Campos
