Cuando la oleada asiática del virus cuyo nombre recuerda el objeto más representativo de los reyes arrasa en toda Latinoamérica supimos que el boliviano Oscar Ichazo había estimado que ya era adecuado momento para morirse.

Este boliviano, probablemente conocido por algunos, era un profesor medio Chaman.

Un profesor conocido por las historias compartidas con Claudio  Naranjo y Sergio Larraín entre otros.

Fue un  místico y un científico. Fundador de la Escuela Arica en  los años 70.

Compartió como dije  con otro muy insigne  médico  -Claudio Naranjo nacido en Valparaíso, quien hizo su vida profesional en Europa y Estados Unidos y quien  en su última aparición  con su mano derecha temblorosa por el Parkinson en el año 2018 ya adelantaba – en el teatro Caupolicán –que no lo verían vivo otra vez en Chile.

Así fue

Partió antes que Ichazo y después de Larraín.

Oscar Ichazo a quien me refiero en estas líneas creó la teoría del Eneagrama de la Personalidad.

Formando parte de un conjunto de enseñanzas más amplio que él mismo denomina Protoanálisis, y cuyo fin es la adquisición del Bien Supremo de la Iluminación y la Unidad con lo Divino.

La década de los 70 fue muy prodigiosa en éste tipo de personajes.

Al igual que el médico Claudio Naranjo,  el boliviano Ichazo compartió sus ideas y quehaceres con nuestro ex vecino Sergio Larraín, quien en las pocas oportunidades en  que  se explayaba –tomando un chocolate caliente en compañía de varios oyentes en el centro de Ovalle –  contaba su historia por Arica.

Y cómo había llegado a Ovalle luego de su paso por Arica.-

Arica fue el epicentro de la escuela del mismo nombre.-

“Arica Scchool” como es conocida hoy en estados Unidos y en particular en Nueva York .

Fue la creación en los años 70 del Boliviano Oscar Ichazo.-

Según el propio Ichazo, él identificó las nueve formas en las que el ego personal se fija en las personas durante el período temprano de la vida.

A nivel emocional, cada fijación se encuentra a su vez reforzada por una pasión o vicio específico.

Los cristianos reconocen estas pasiones o vicios como los pecados capitales.

Opuestas a las llamadas virtudes; algunas llamadas cardinales.

Probablemente esa época; los años 70 en que campeaba el peruano Carlos Castaneda y sus cuentos de don Juan no volverán.

Fueron tiempos y lecturas de juventud.

Hoy la vida se observa desde otra perspectiva; ni siquiera en los 70 había internet ni celular.

Volviendo a Oscar Ichazo ; el boliviano que ha motivado este recuerdo les comparto que ha muerto hace pocos días

En Maui ; Hawai Estados Unidos.-

Su escuela “Arica”, creada en esos años, hoy “Arica School” prosigue sin embargo como si la muerte del chaman no hubiera ocurrido.-

SERGIO PERALTA MORALES

A finales de marzo escribí precisamente sobre el tema que a continuación volveré a tratar, porque al parecer la pobreza del alma y sobre todo el egoísmo han sido a veces los “consejeros” de un grupo de personas que no han hecho más que despotricar por redes sociales, increpando a las autoridades sanitarias cuestionando la toma de decisiones que no han sido más que en directo beneficio de todos nosotros.

Es entendible que las personas se sientan temerosas, confundidas, dubitativas y con miedo de esta amenaza que provino de Oriente y que por el poco tiempo desde su aparición aun no es posible que tengamos una vacuna disponible. Sin embargo nada justifica que seamos egoístas con alguna persona que se encuentre en estado de necesidad, no le “tendamos una mano” si es posible y con mayor razón cuando lo que está en riesgo es su vida.

A finales de marzo y comienzo de abril, comenté que varias personas me habían estado preguntado acerca de que si se transformaría el antiguo hospital de Ovalle en un recinto que albergara a diferentes pacientes enfermos con COVID-19 de todo Chile y de ser así ¿qué se podía hacer para impedirlo? o simplemente arrojaban la frase de que era el colmo de ser verdad. Al principio como manifesté en esa oportunidad, estuve un tanto confundida al escuchar semejantes observaciones, no sabía si sentirme desilusionada, molesta, triste o perpleja, pero finalmente opté por decir como siempre lo que pensaba con el respeto que se merece cualquier persona aunque piense diferente, porque eso es lo destacable de la libertad y del respeto a poder dar distintas miradas en base a una misma situación pero que desgraciadamente hay un sector político en nuestro país que son sumamente intolerante en ello y vemos personalidades en la oposición que mancillan a quienes piensan y actúan diferente a su mirada en algunas situaciones.

A esa pregunta opté simplemente por contestarles que si ellos estuvieran enfermos o su madre, marido, hijos o quien sea de su familia, y necesitaran ser hospitalizados y no hubiese capacidad hospitalaria en su ciudad ya que requiere de cuidados en medicina intensiva que preferiría ¿dejarlo morir en la casa?, ¿que quede con secuelas por la enfermedad? o ¿que lo pudieran trasladar donde sí tuvieran la capacidad para ser atendido?; en aquella oportunidad como comenté todos y sin excepción alguna me contestaron que solicitarían que los trasladaran donde pudieran ser atendidos y a reglón seguido, les decía pero supongamos que en ese lugar donde pueden ser recibidos y atendidos, se les negase el acceso porque las personas que viven en las cercanías se negaban a que “importaran” casos y su principal excusa más que el virus mismo era por no ser de la “zona” ¿cómo se sentirían?, en aquella oportunidad las respuestas fueron de “entiendo doctora”, o “tiene razón” o simplemente asentían con la cabeza porque se daban cuenta de la urgente necesidad de ser empáticos.

Es entendible que a veces sea más fácil caer presa del pánico, del miedo, más aún cuando nos enfrentamos a lo desconocido, pero nunca debemos perder lo que nos hace humano, sino estaremos perdidos y condenados a la extinción. Este tipo de situaciones deja aflorar con mayor facilidad nuestros más profundos temores y aprensiones, pero también la misericordia y el lado más humano.

El que traigan a pacientes de otras regiones, no debiese “quitarnos el sueño”, ya que es algo que le concierne decidir a la autoridad, que hasta el momento ha actuado asertivamente y que por lo demás debemos tener muy presente y no olvidar que estos pacientes son personas y que detrás de ellos hay una familia que los esperan.

Como dije anteriormente es entendible esta forma de reacción, pero no debemos dejar aflorar este tipo de sentimientos, porque no tiene nada de humano el negarle sea a quien sea el tener la mejor asistencia en un momento sanitario tan grave, ya que no es propio de nuestros compatriotas el negarle la atención a otro cuando la necesita, no es piadoso en absoluto, denotando en sí un vacío de humanidad gigantesco en el alma. Porque una situación es tener miedo por desconocer lo que se avecina, pero otra situación muy distinta es que nos gane la indiferencia oponiéndose a que se le de la mejor atención médica al que lo necesita.

Susana Verdugo Baraona.