En el reciente Congreso del Futuro realizado en nuestro país, uno de los paneles más controversiales, fue el dedicado a la “Inteligencia Artificial”. En este contexto, la interrogante respecto de si la inteligencia artificial terminará superando a la inteligencia biológica fue la que terminó generando aún mayores dudas. No hubo acuerdo definitivo al respecto.

Por un lado, el Doctor Hiroshi Ishiguro, ingeniero y director del Laboratorio de Robótica Inteligente, de la Universidad de Osaka e inspirador, tanto en imagen como semejanza, del androide GEMINOID, indicó que “a futuro queremos una sociedad robótica donde los androides y los humanos puedan convivir”, señalando el desafío de lograr que los robots muestren estados emocionales, faceta privativa hasta el momento del ser humano. Por otro lado, el Doctor en Informática y experto en robótica avanzada de la Universidad de Stanford,  Oussama Kathib, se refirió al aspecto clave que sería el que los robots aprendan a trabajar en equipo con otros robots.

Finalmente el Doctor en Historia, especializado en proceso macrohistóricos y autor del BestSeller “Sapiens: Una breve historia de la humanidad”, Yuval Harari, se refirió a la separación de dos elementos que hasta ahora permanecían unidos: La inteligencia y la conciencia. Es así como en términos muy simples, la conciencia sería la capacidad de sufrir, característica propia de los humanos y los animales, pero que no tendrían hasta el momento ni los computadores ni los robots, que en la práctica si serían muy inteligentes.

Es quizás este último concepto el que más llama la atención, por cuanto el sufrimiento es inevitable, pero es factible comprender su sentido y esta comprensión puede eventualmente transformar ese dolor en un camino de crecimiento y plenitud.

Si el dolor entendido como el sacrificio que debe realizar el ser humano para lograr sus objetivos, lo lleva finalmente a valorar su vida y su relación armónica con el medio (la naturaleza y el resto de los seres humanos), entonces el fin último de la educación en general y la superior en particular, debería ser entregar a sus estudiantes, esa capacidad de “sufrir” y, por ende, de entender el compromiso que tienen con el mundo.
Si por un momento aceptamos lo anterior, entonces las universidades desempeñan un papel fundamental, por cuanto deberían ser las formadoras de estos seres humanos que aplicando su inteligencia biológica, trabajando en equipo con otros seres humanos, deberían ser capaces de transformar este mundo en algo mejor.

La pregunta lógica que surge entonces es, ¿Qué están haciendo actualmente las instituciones de educación superior?, ¿especializándose en formar robots profesionales y entregando inteligente educación artificial? Para pensarlo al menos…

Osvaldo Segovia Zúñiga
Académico
Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas
Universidad Central

Definitivamente cada día se puede apreciar como existe un claro divorcio entre las prioridades e intereses del actual Gobierno v/s las reales y urgentes necesidades de la población; con esto no sólo me refiero a las malas reformas impulsadas por la mandataria, sino también al funcionamiento global de las autoridades.

Mientras aún se sienten los ecos de la comisión Engel, donde abundaron las declaraciones de probidad y transparencia de las actuales autoridades sobre el uso de los recursos fiscales y el rol que deben cumplir los diferentes funcionarios del Estado, esto pareciera quedarse sólo en palabras más que en ser llevado a la práctica; puesto que durante los primeros días de enero, parlamentarios de la oposición, presentaron un requerimiento a la Contraloría para que se investigara un presunto intervencionismo electoral del Gobierno. Esta solicitud que presentó la oposición se fundamentaría en la existencia de antecedentes de que el actual Gobierno hace meses creó un equipo de trabajo liderado por Víctor Maldonado, (ex secretario nacional de la DC) bajo la conducción del subsecretario del interior Mahmud Aleuy, para realizar un análisis electoral en todo el país, con miras a las elecciones Municipales 2016. Hecho que no sólo es absolutamente ilegal al contradecir las leyes; sino que también contraviene las instrucciones expresas que se han dado a los funcionarios públicos, cada vez que hay elecciones de esta naturaleza por parte de la Contraloría General de la República.

Lo que anteriormente expongo, es grave no sólo por su ilegalidad, sino porque el señor subsecretario, descuida con ello una de sus funciones más importantes, como es la de velar por la seguridad pública de todos nosotros, agravándose aún más esta situación si consideramos lo que diversas encuestas exponen sobre la delincuencia, como son la de Paz Ciudadana, Adimark, entre otras, en donde nos dicen que a la delincuencia no sólo no se le ha logrado poner un alto, sino que esta va en un franco aumento sostenido, al igual que el temor ciudadano, pese al gasto realizado desde el año 2006 de más de 2,5 billones de pesos. Algunos de los delitos que han tenido un mayor auge son los robos con violencia e intimidación y los robos con fuerzas en las viviendas. De hecho en los últimos dos años se ha alcanzado el record histórico de robos violentos contabilizados desde el año 2000, delitos sobre los cuales existe una generalizada preocupación de impunidad por parte de la población.

La delincuencia es la principal preocupación de los chilenos y es el área peor evaluada del Gobierno con un 93% de desaprobaciónón y ello obedece en parte a la soberbia y a la política de la retroexcavadora con que las actuales autoridades llegaron al poder, cesando de sus funciones a los funcionarios que venían del Gobierno de Piñera, dejando decapitado aquellos programas que demostraban importantes avances en el combate contra este flagelo. La delincuencia es un hecho real y no como han intentado convencernos  que sólo es una percepción equivocada.

Mención aparte merece la delincuencia juvenil por el alto porcentaje de jóvenes que participan en actividades delictuales, de las cuales ellos hoy son responsables de más de 400 mil delitos.

En suma, el actual Gobierno en vez de preocuparse de los muchos problemas de la población, ha demostrado una total indiferencia e incapacidad para resolverlos y más bien este se ha preocupado de ocupar los recursos de todos los chilenos en otras áreas tales como el financiamiento de viajes de las autoridades y de los asesores del Gobierno con el sólo propósito de proselitismo político partidiario o en reformas que desde un inicio mostraron su inutilidad y perjudicialidad en el país.

Dra. Susana Verdugo Baraona.