Es absolutamente necesario que seamos una población proactiva en el auto cuidado, el nivel de personas contagiadas ha aumentado drásticamente, el número de fallecidos también, esto no es un juego, no es una broma, no es algo que uno diga a mí no me va a pasar, todos somos susceptible de enfermarnos unos con mayor gravedad que otros sin dudas igual que cualquier otra enfermedad, la diferencia grande es que esa otra enfermedad ya es un “agente” conocido o medianamente estudiado contra la cual se cuenta con herramientas para combatirlo, en cambio con este invasor de oriente, aún nos encontramos en pañales y si bien día a día se descubre algo nuevo o se avanza en el conocimiento y entendimiento de este virus, ya es muy tarde para aquellos que han partido. 

Si bien, no todos pueden quedarse en casa porque deben salir a trabajar ya que cumplen labores de primera necesidad o que si se dejara de realizar acarrearían un problema aún peor o un escenario más complejo como son las personas que recogen los residuos domiciliarios, los transportistas tanto de personas como de mercadería para abastecer los diferentes puntos del país, nuestros Carabineros y Fuerzas Armadas, la Policía Civil, los funcionarios de la salud y tantos otros que no pueden dejar de realizar sus funciones.

Esta semana, Canal 13 en su horario nocturno, comenzó a emitir nuevamente el programa “Bailando por un sueño” y tan sólo con la transmisión de dos días, este acumuló más de 400 denuncias en el Consejo Nacional de Televisión, un sumario sanitario por la Seremi de Salud y posiblemente se abra una investigación en la Dirección del Trabajo. ¿Fue una decisión acertada?, a mí modo de ver no, pueden existir las mejores intenciones tras esta reincorporación de este espacio como lo explicó su director ejecutivo al decir: “creemos que nuestro público requiere de contenidos que acompañen de manera sana en cuarentena”, ¿esto se le puede considerar sano al día de hoy?, pienso que no.

Comentaron que existía un protocolo que cumple estrictamente con todas las medidas de sanitización exigidas por las autoridades, de manera de cuidar la salud de los participantes y del equipo de producción; diciendo que se redujo al mínimo la cantidad de personas en el estudio, que no hay público y que los ensayos se realizan por videollamadas, que los bailes se realizan sin contacto físico entre el participante y su bailarín; que todo el tiempo se cuida que cada persona esté al menos a 1 metro y medio de distancia y que los participantes solo se sacarían la mascarilla para realizar sus respectivos bailes; pero permítanme discrepar, en lo poco que he visto porque francamente encuentro insólito e inaudito que se retomara este programa bajo el escenario actual, pudiendo poner como lo venían haciendo material “envasado”, películas, repetir una comedia, etc. pero no dar este mensaje contradictorio y errado.

No he visto que cumplan como dicen con todas las medidas exigidas por las autoridades porque en pantalla en algunas oportunidades he podido contar a 8 o 9 personas sin contar las que están tras de cámaras como camarógrafos, sonidistas, iluminador, tramoyas, etc. y según lo ha dispuesto la autoridad si se congregan 10 o más personas debe hacerse uso de mascarilla de manera obligatoria y en muchas comunas del país su uso para andar en la vía pública se ha establecido bajo multa como es por ejemplo, en la ciudad Jardín de Viña del Mar.

Así también se justificaron que los participantes y los bailarines no tenían contacto físico, como una suerte de baile espejo y que se mantenían las distancias a lo menos 1 metro y medio y eso es evidente que no se ha respetado, existen videos que se han filmado por los propios participantes y que han subido a las redes sociales donde se les ve compartiendo tras bambalinas sentados o de pie uno al lado del otro y sin protección alguna y me llamó fuertemente la atención que en un baile una joven y su bailarín usaron de complemento un pañuelo que toco el suelo lo acercaron por no decir lo pusieron en su rostro entonces ¿de que protocolo de salud o de seguridad se está hablando?.

La idea de esto, no es hacer una crítica sin más, sino que sea algo constructivo porque por muy buenas intenciones que uno pueda tener con esta acción, se debe pensar en lo que esa acción puede desencadenar, evaluar acuciosamente los posibles escenarios y más al día de hoy, que la sensibilidad está a flor de piel, lo que es inevitable y entendible, por eso creo que si no nos unimos en un único y fuerte mensaje de “Cuidémonos Entre Todos” no se podrá seguir avanzando en un mejor futuro.

Susana Verdugo Baraona

«Saber y no saber, hallarse consciente de lo que es realmente verdad mientras se dicen mentiras cuidadosamente elaboradas, sostener simultáneamente dos opiniones sabiendo que son contradictorias y creer sin embargo en ambas…». George Orwell, 1984.

Tomás Moro pensó en 1516 en su obra “Libellus vere aureus, nec minus salutaris quam festivus, de optimo reipublicae statu, deque nova insula Utopi”, en un modelo de sociedad ideal, quizás no del todo perfecta por ser una obra humana, pero reduciendo a un mínimo ciertos males de la humanidad como los crímenes, la violencia y la pobreza.

Utopía, este “no-lugar”, la representación imaginativa de una sociedad futura, ideal, justa, con un gobierno político perfecto e idealizado favorecedor del bien humano es, dada nuestra condición y naturaleza humana, imposible.

Distopía, ese “mal lugar”, esa sociedad ficticia indeseable en sí misma por su deshumanización, lugar donde reina la injusticia, la crueldad y la alienación moral, es más cercana a nuestra realidad que la utopía.

El mundo neoliberal es una realidad distopía que  ha causado la alienación humana, donde el trabajador no es una persona en sí  misma sino una mercancía, equivalente a una determinada cantidad de dinero utilizable para la multiplicación del mismo. Luego, esta alienación económica da origen a la alienación política,  y causa la alienación religiosa.

Desde la dictadura Pinochet-oligarquía chilena, hemos vivido en una distopía neoliberal. El “milagro chileno” como lo llamó Milton Friedman convirtió al país en un Estado Subsidiario, y entre las muchas nefastas privatizaciones que inspiró el modelo de los Chicago Boys, se produjo un daño inmensurable en la salud pública.

Llegó el virus Sars-CoV-2, y la enfermedad que este causa llamada Covid-19, y el Estado Subsidiario del modelo neoliberal entró en crisis, quedaron al descubiertos sus falencias y sus abusos, particularmente en materia de salud pública, entonces, ¿dónde quedó el  “Oasis”  neoliberal de Piñera?. La lógica de mercado, guarda un silencio cómplice puesto que sabe, de manera inconfesa, que es incapaz de dar respuesta y solución al problema del cuidado de la salud y a la protección de la vida.

 La distopía neoliberal, ha llevado a la condición humana a pensar – manipulando las mentes del pueblo – que el dinero cumple una función darwiniana en las sociedades, decidiendo sobre la vida y la muerte, instaurando así una Necropolítica.

El filósofo camerunés Achille Mbembe, quién desarrolló el concepto de Necropolítica, ha señalado “el capitalismo tiene como función genética la producción de razas, que son clases al mismo tiempo. La raza no es solamente un suplemento del capitalismo, sino algo inscrito en su desarrollo genético”.

Así la Necropolítica está en conexión con el concepto de necroeconomía, puesto que, explica Mbembe, “el sistema capitalista se basa en la distribución desigual de la oportunidad de vivir o morir. Los que no tiene valor pueden ser descartados.  Esta lógica de sacrificio siempre ha estado en el corazón del neoliberalismo – necroliberalismo -. 

Para la política del necroliberalismo, la vida es objeto de cálculos, por consiguiente, las vidas de quienes no son rentables para el poder son excluidas del modelo pues no participan en la producción y el consumo, son vidas que no tienen valor y se implementan políticas en las que se van muriendo aquellos que resultan desechables.

Hemos perdido la capacidad de asombro ante la necropolítica del modelo neoliberal, hemos normalizado que los quintrales del poder en el Estado decidan quienes merecen o no seguir siendo parte de la sociedad. Se ha mutado hacia una forma elegante de genocidio, puesto que el Estado ya no se inspira en un “hacer vivir” sino en un “dejar morir”.

El capitalismo ha llevado al mundo hacia la distopía necropolítica, haciendo del ser humano una mercancía desechable, un habitante de un “mal lugar” de “alienación humana” condicionado a un “dejar morir”.

El filósofo defensor del realismo científico y promotor de la filosofía exacta Mario Bunge, de manera inteligente y categórica sostuvo: “El capitalismo ha tenido sus méritos históricos, pero es moralmente insostenible”.

Por Carlos Francisco Ortiz